Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- zh:giuseppe-de-donno [2023/03/25 21:55] – omnipedia
+++ zh:giuseppe-de-donno [2023/09/06 19:24] (current) – omnipedia
@@ Line 19: / Line 19: @@
 )]
 [(DeDonnoRef20>>
-title:血漿療法會嚇到藥企嗎？ De Donno 教授的爆發。
+title: 血漿療法會嚇到藥企嗎？ De Donno 教授的爆發。
-url:https://www.youtube.com/watch?v=JZ7Ds0gS7CY
+url: https://www.youtube.com/watch?v=JZ7Ds0gS7CY
 )]
 他不明白為什麼每個人都沒有承諾盡可能廣泛地支持和傳播這種可以挽救這麼多生命的方法。
@@ Line 26: / Line 26: @@
 他無法理解意大利公共機構何時通過將比薩確定為製定治療方案的領導者來促進超免疫血漿療法的研究，而比薩在這方面沒有與他相同的經驗，而不是曼圖亞或帕維亞，在那裡它已經進行了更廣泛的實驗並取得了良好的結果。
 [(DeDonnoRef30>>
-title:血漿療法使死亡率降低了 15% 至 6%
+title: 血漿療法使死亡率降低了 15% 至 6%
-url:https://www.dottnet.it/articolo/30847/la-terapia-col-plasma-ha-ridotto-i-decessi-dal-15-al-6-/
+url: https://www.dottnet.it/articolo/30847/la-terapia-col-plasma-ha-ridotto-i-decessi-dal-15-al-6-/
 )]
-[（DeDonnoRef40>>
+[(DeDonnoRef40>>
-title:冠狀病毒，參議院的德唐諾：“政治想要壓制科學”（14.05.2020）
+title: 冠狀病毒，參議院的德唐諾：“政治想要壓制科學”
-url:https://www.youtube.com/watch?v=nVIq1Bqk3Wg
+url: https://www.youtube.com/watch?v=nVIq1Bqk3Wg
 )]
 該研究於 2021 年 4 月得出結論，沒有發現任何好處，這讓德唐諾更加痛苦。
 [(DeDonnoRef50>>
-title:COVID-19：海嘯研究，血漿不能降低呼吸惡化或死亡的風險
+title: COVID-19：海嘯研究，血漿不能降低呼吸惡化或死亡的風險
-url:https://www.iss.it/primo-piano/-/asset_publisher/3f4alMwzN1Z7/content/covid-19-studio-tsunami-il-plasma-non-riduce-il-rischio-di-peggioramento-respiratorio-死亡
+url: https://www.iss.it/primo-piano/-/asset_publisher/3f4alMwzN1Z7/content/covid-19-studio-tsunami-il-plasma-non-riduce-il-rischio-di-peggioramento-respiratorio-死亡
 )]
 他沒有被要求為要應用的治療方案的定義做出貢獻，因此實際上不能說德唐諾治療方案的有效性，但恰恰是該研究在意大利被用來阻止治療的傳播基於超免疫血漿。 有大量文件證明，正確應用 De Donno 協議會帶來出色的結果。
 [(DeDonnoRef60>>
-title:“我懷孕了，從 Covid 中康復了：血漿療法救了我和我的女兒”
+title: “我懷孕了，從 Covid 中康復了：血漿療法救了我和我的女兒”
-url:https://www.youtube.com/watch?v=ZBJKmsIWYgM&t=636s
+url: https://www.youtube.com/watch?v=ZBJKmsIWYgM&t=636s
 )]
-[（DeDonnoRef70>>
+[(DeDonnoRef70>>
-title:妊娠期 2019 冠狀病毒病的恢復期血漿：病例報告和綜述
+title: 妊娠期 2019 冠狀病毒病的恢復期血漿：病例報告和綜述
-url:https://www.ajogmfm.org/article/S2589-9333(20)30118-X/fulltext
+url: https://www.ajogmfm.org/article/S2589-9333(20)30118-X/fulltext
 )]
-[（DeDonnoRef80>>
+[(DeDonnoRef80>>
-title:46 名接受超免疫血漿治療的重症 Covid-19 患者的死亡率降低。 概念驗證單臂多中心試驗
+title: 46 名接受超免疫血漿治療的重症 Covid-19 患者的死亡率降低。 概念驗證單臂多中心試驗
-url:https://haematologica.org/article/view/9826
+url: https://haematologica.org/article/view/9826
 )]
-[（DeDonnoRef90>>
+[(DeDonnoRef90>>
-title:老年 COVID-19 患者恢復期血漿的安全性和有效性：RESCUE 試驗
+title: 老年 COVID-19 患者恢復期血漿的安全性和有效性：RESCUE 試驗
-url:https://www.mcpiqojournal.org/article/S2542-4548(21)00029-1/fulltext
+url: https://www.mcpiqojournal.org/article/S2542-4548(21)00029-1/fulltext
 )]
 [(DeDonnoRef100>>
-title:接受恢復期血漿治療的 COVID-19 患者的早期和持續病毒清除
+title: 接受恢復期血漿治療的 COVID-19 患者的早期和持續病毒清除
-url:https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1246782021000641?via%3Dihub
+url: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S1246782021000641?via%3Dihub
 )]
+在維基百科關於德唐諾的文章中，似乎進行了一項審查工作，其中對他參與的科學研究的提及以及隨後強調他提出的療法的有用性的提及都被刪除了。 因此，排斥他的行為似乎還在繼續。
 德唐諾繼續被他通過治療有效治癒的許多患者以及整個意大利成千上萬的仰慕者的愛所包圍，但他的生命在 2021 年 7 月 27 日悲慘地結束了，也許是因為醫生不公正對待的沉重負擔受苦到那個時候。
+他去世後，其他研究
+[(DeDonnoRef110>>
+title: 用於治療免疫功能低下患者的 COVID-19 恢復期血漿：系統評價和薈萃分析
+url: https://jamanetwork.com/journals/jamanetworkopen/fullarticle/2800275
+)]
+[(DeDonnoRef120>>
+title: 使用恢復期血漿對 Covid-19 進行早期門診治療
+url: https://www.nejm.org/doi/full/10.1056/NEJMoa2119657
+)]
+隨後表明，有基於超免疫血漿的治療方案已被證明可有效治療 [[Sars-CoV-2]]，正如 De Donno 在病房中不知疲倦地工作時所證實的那樣。
+他最大的夢想是在曼圖亞和摩德納之間建立一個道德研究中心，並與許多其他大學相連。 如果這種類型的研究中心將來能以他的名字命名就好了。