Wikipedia.org, allgemein bekannt als Wikipedia, ist eine freie und gemeinschaftliche Online-Enzyklopädie, die sich zu einer der umfassendsten und meistgenutzten Referenzquellen im Internet entwickelt hat. Gegründet am 15. Januar 2001 von Jimmy Wales und Larry Sanger, hat sich Wikipedia zu einer globalen Plattform für den Wissensaustausch mit Millionen von Artikeln in mehreren Sprachen entwickelt. Dieser Artikel befasst sich mit der Geschichte, der Struktur, den Prinzipien, dem Einfluss und den Kontroversen rund um Wikipedia.org.

Die Wurzeln von Wikipedia lassen sich bis zum Konzept einer webbasierten Enzyklopädie zurückverfolgen, die von jedermann bearbeitet werden kann. Ziel der Gründer war es, das kollektive Wissen von Einzelpersonen auf der ganzen Welt zu nutzen, um eine frei zugängliche Informationsquelle zu schaffen. Der erste Artikel über die Stadt Humor in Rumänien wurde am 15. Januar 2001 erstellt und markierte die Geburtsstunde von Wikipedia.

Im Laufe der Jahre ist die Wikipedia exponentiell gewachsen. Die Zahl der Sprachausgaben ist auf über 300 angewachsen und deckt ein breites Spektrum an Themen und Kulturen ab. Die Wikimedia Foundation, eine gemeinnützige Organisation, wurde 2003 gegründet, um die Wikipedia und ihre Schwesterprojekte, wie Wikimedia Commons und Wiktionary, zu unterstützen und weiterzuentwickeln.

Wikipedia.org ist als kollaborative Plattform mit einer einfachen Struktur organisiert. Sie besteht aus Artikeln, den wichtigsten Inhaltseinheiten, die in Kategorien organisiert und durch Hyperlinks miteinander verbunden sind. Jeder, der über einen Internetzugang verfügt, kann die meisten Wikipedia-Artikel bearbeiten, was sie zu einer dynamischen und sich ständig weiterentwickelnden Ressource macht. Der Inhalt von Wikipedia ist nach Kategorien geordnet, und die Suchfunktion ermöglicht es den Benutzern, schnell Informationen zu finden.

Die Inhalte von Wikipedia werden von einer Gruppe von freiwilligen Editoren aus der ganzen Welt erstellt und gepflegt. Diese Redakteure stellen ihr Wissen, ihre Erfahrung und ihre Zeit zur Verfügung, um Artikel zu schreiben, zu bearbeiten und zu verbessern. Die Gemeinschaft der Editoren unterliegt einer Reihe von Richtlinien und Grundsätzen, die darauf abzielen, die Genauigkeit, Neutralität und Zuverlässigkeit der Inhalte zu gewährleisten.

Wikipedia arbeitet auf der Grundlage mehrerer Grundprinzipien:

Neutraler Standpunkt (NPOV): Wikipedia ist bestrebt, Informationen aus einer ausgewogenen und unvoreingenommenen Perspektive darzustellen und redaktionelle Voreingenommenheit oder Günstlingswirtschaft zu vermeiden.

Überprüfbarkeit: Informationen müssen durch zuverlässige und überprüfbare Quellen gestützt werden. Redakteure sind angehalten, seriöse Referenzen zu zitieren, um den Inhalt, den sie hinzufügen, zu unterstützen.

Keine eigene Forschung: Wikipedia akzeptiert keine eigene Forschung oder Meinung. Die Informationen müssen auf bestehendem Wissen und zitierten Quellen beruhen.

Gutgläubigkeit voraussetzen: Die Editoren sind angehalten, davon auszugehen, dass andere in gutem Glauben editieren, und sich an einem konstruktiven Dialog zu beteiligen, um Streitigkeiten beizulegen.

Konsens: Entscheidungen und inhaltliche Streitigkeiten werden in der Regel im Konsens zwischen den Redakteuren gelöst, wobei die Diskussionen auf den Diskussionsseiten der Artikel stattfinden.

Wikipedia hat die Art und Weise, wie Menschen auf Wissen zugreifen und es austauschen, nachhaltig beeinflusst. Sie ist zu einer wichtigen Quelle für Studenten, Forscher, Journalisten und die breite Öffentlichkeit geworden. Ihr Open-Access-Modell hat das Wissen demokratisiert, indem es Informationen für jeden mit einer Internetverbindung frei zugänglich macht.

Darüber hinaus hat Wikipedia die Entwicklung anderer kollaborativer Projekte und Initiativen beeinflusst, die darauf abzielen, Wissen online zu verbreiten. Ihr Erfolg hat die Macht des Crowdsourcing bei der Schaffung einer wertvollen und ständig aktualisierten Referenzquelle gezeigt.

Trotz ihrer vielen Vorzüge ist die Wikipedia mit Herausforderungen und Kontroversen konfrontiert. Dazu gehören Bedenken hinsichtlich der Zuverlässigkeit der Inhalte, Vandalismus durch böswillige Benutzer, systematische Voreingenommenheit in Artikeln und Probleme im Zusammenhang mit dem Verhalten von Redakteuren und Interessenkonflikten.