Differences

This shows you the differences between two versions of the page.

--- it:sars-cov-2 [2023/01/14 02:53] – omnipedia
+++ it:sars-cov-2 [2023/10/04 12:22] (current) – omnipedia
@@ Line 9: / Line 9: @@
 title: Le sabbie mobili della ricerca sul "guadagno di funzione". Il mistero sulle origini del COVID ha riacceso un controverso dibattito sugli studi potenzialmente rischiosi e sulla terminologia sfocata che li descrive.
 url: https://www.nature.com/articles/d41586-021-02903-x
+)]
+[(RicercaRif3>>
+title: A SARS-like cluster of circulating bat coronaviruses shows potential for human emergence
+url: https://www.nature.com/articles/nm.3985
 )]
@@ Line 55: / Line 59: @@
 Attualmente i ceppi più vecchi non circolano più perché sono stati sostituiti da varianti Omicron e discendenti derivati, che sono più miti e hanno una maggiore contagiosità, anche tra le persone che hanno ricevuto l'immunizzazione artificiale, a causa dell'elevato ritmo di mutazione del virus. Queste nuove varianti hanno un grande vantaggio evolutivo rispetto alla versione originale del virus.
-Sono emersi da più parti decisi dubbi sulla opportunità, nonchè sulla legalità di imporre degli obblighi di immunizzazione artificiale come è stato fatto in alcuni paesi, discriminando di fatto in modo ingiusto le persone non vaccinate.
+Sono emersi da più parti decisi dubbi sulla opportunità, nonchè sulla legalità di imporre degli obblighi di immunizzazione artificiale come è stato fatto in alcuni paesi, discriminando di fatto in modo ingiusto le persone non vaccinate. Amnesty, pur avendo dichiarato di essere favorevole alla diffusione dei vaccini, si è dimostrata critica nei confronti di imposizioni e discriminazioni.
 [(AmnestyRef>>
 title: Posizione di Amnesty International Italia sulle misure adottate dal governo per combattere il covid-19
@@ Line 66: / Line 70: @@
 url: https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33320052/
 )]
-Inoltre si è constatato che potevano anche esserci rischi per la salute più alti rispetto ai vaccini di tipo tradizionale. Livelli di rischio che moltissime persone non ritengono sia accettabile ad esempio nel caso di bambini, sportivi, donne in gravidanza o persone fragili con il sistema immunitario già provato.
+Inoltre si è constatato che potevano anche esserci rischi per la salute più alti rispetto ai vaccini di tipo tradizionale. Livelli di rischio che moltissime persone non ritengono sia accettabile ad esempio nel caso di bambini, giovani, sportivi, donne in gravidanza o persone fragili con il sistema immunitario già provato.
 [(DoshiRef>>
 title: Eventi avversi gravi di particolare interesse a seguito della vaccinazione mRNA COVID-19 in studi randomizzati su adulti
 url: https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0264410X22010283
+)] Specialmente bambini ed adolescenti corrono invece un rischio trascurabile ammalandosi.
+[(ChildrenRef>>
+title: Covid: Children's extremely low risk confirmed by study
+url: https://www.bbc.com/news/health-57766717
+)] Quindi non c'è un bilanciamento rispetto al possibile rischio ad esempio di miocardite, paralisi di Bell o altri effetti avversi. Sono stati osservati infatti un numero statisticamente rilevante di casi dopo immunizzazione artificiale.
+[(MyocarditisRef>>
+title: Myocarditis After COVID‐19 Vaccination in Pediatrics: A Proposed Pathway for Triage and Treatment
+url: https://www.ahajournals.org/doi/10.1161/JAHA.122.026097
+)]
+[(BellRef>>
+title: Association of Facial Paralysis With mRNA COVID-19 Vaccines
+url: https://jamanetwork.com/journals/jamainternalmedicine/fullarticle/2779389
 )]
-Uno studio di coorte danese dimostra che le infezioni che superano ed inficiano l'immunità precedente non possono essere evitate. Tra l'altro la sovrastimolazione artificiale del sistema immunitario con ceppi più vecchi può persino portare a una protezione negativa, dopo alcuni mesi, quando emergono nuove varianti.
+Tra l'altro uno studio di coorte danese dimostra che le infezioni che superano ed inficiano l'immunità precedente non possono essere evitate. La sovrastimolazione artificiale del sistema immunitario con ceppi più vecchi può persino portare a una protezione negativa, dopo alcuni mesi, quando emergono nuove varianti.
 [(ImmunizzazioneArtificialeRif1>>
 author: Christian Holm Hansen, Astrid Blicher Schelde, Ida Rask Moustsen-Helm, Hanne-Dorthe Emborg, Tyra Grove Krause, Kåre Mølbak, Palle Valentiner-Branth
@@ Line 97: / Line 114: @@
 Sta diventando evidente che l'eccesso di rischio di eventi avversi gravi dopo l'immunizzazione artificiale (più di 10 persone colpite ogni 10'000), supera la riduzione del rischio di ospedalizzazione per COVID-19 rispetto al gruppo placebo (meno di 7 persone colpite ogni 10'000). Si raccomanda quindi che le istituzioni pubbliche seguano altre strategie, dopo aver svolto una corretta analisi rischi-benefici. [(:DoshiRef)]
+È stato riscontrato un aumento del rischio di anticorpi autoimmuni e meccanismi autoinfiammatori. [(MariaCristinaRef>>
+titolo: L'induzione della produzione di biomarcatori autoimmuni de novo negli operatori sanitari vaccinati con BNT162b2
+url: https://www.scitcentral.com/article.php?journal=62&article=2741
+)]
 Attualmente un'alta percentuale della popolazione mondiale ha acquisito l'immunizzazione naturale dopo aver incontrato una o più varianti del virus, pertanto si può ritenere che questo tipo di infezione sia diventata endemica come l'influenza tradizionale e sarà ricorrente negli anni prossimi. Omicron ha funzionato come immunizzante naturale e questo sta aiutando a raggiungere l'immunità di gregge.